עבדאללה נ' לביטוח בע"מ - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום קצרין |
14259-06-09
13.6.2011 |
|
בפני : מרדכי נדל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סועאד ערוק עבדאללה |
: הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובע הינו תושב הישוב טובא-זנגריה יליד התאריך 18.12.1977. התובע נפגע במהלך תאונת דרכים , אשר התרחשה בתאריך 13.10.2008 בסמוך לצומת "גדות" בכביש המחבר בין הישוב משמר הירדן לבין כפר סאלד , בעת שנלווה כנוסע ברכב מסוג "יונדאי טראקאן" שמספרו 19-286-63 [להלן:"הרכב"] .
לאחר התאונה פונה התובע לטיפול רפואי בבית-החולים "רבקה זיו" בצפת שם קיבל טיפול ראשוני . עם סיום הבדיקות , אשר ארכו מספר שעות , שוחרר התובע לביתו לאחר שאובחן כסובל מפגיעות קלות בצווארו , בגבו , בגפיו ובראשו . כתוצאה מפגיעות אלו הופנה התובע להמשך מעקב רפואי אצל מומחה רפואי בתחום האורטופדי .
לאחר ששוחרר מביה"ח הופנה התובע , אשר שירת באותה עת כאיש בשירות קבע בצה"ל , להמשך מעקב רפואי ביחידתו הצבאית וכי לאחר שנבדק על ידי הרופאה היחידתית אף אושרו לו 60 ימי מחלה ("גימלים") . לטענת התובע , בעקבות התאונה האמורה נאלץ בעל כורחו לפרוש מיוזמתו משירותו בצה"ל ולאחר זמן מה השתלב כמאבטח בחברת שמירה פרטית . לגרסתו , לאחר התאונה הינו ממשיך לסבול מכאבים בגבו ובכתפו , וכן מכאבי ראש וצוואר תכופים המקשים עליו בתיפקודו היומיומי .
התובע עותר בסיכומיו לשיפוי בסכום מצטבר של 53,533 ₪ בגין ראשי הנזק הבאים :
אובדן השתכרות לעבר – 10,533 ₪ .
עזרה צד ג' לעבר בשיעור של 2000 ₪ .
עזרה צד ג' לעתיד – 5000 ₪ .
הוצאות רפואיות לעבר – 5000 ₪ .
הוצאות רפואיות לעתיד – 8000 ₪ .
הוצאות נסיעה בסך של 3000 ₪ .
כאב וסבל בסך של 20,000 ₪ .
הנתבעת ציינה בסיכומיה , כי עסקינן בתאונת דרכים קלה אשר בסופו של יום לא גרמה לתובע נזקי גוף של ממש . עוד גורסת הנתבעת , כי בניגוד לטענת התובע אושרו לו 3 ימי מחלה ("גימלים") ולא 60 ימי מחלה ("גימלים") כפי שטען בסיכומיו , וכי התובע לא טרח לצרף לביהמ"ש שום ראייה המלמדת על הפסד שכר בעטיה של התאונה . עוד טוענת הנתבעת , כי התובע דורש בסיכומיו פיצוי כספי מופרז ומוגזם ביותר בלא כל אסמכתאות התומכות בדרישותיו לפיצוי כספי בגין ראשי נזק אלו , וכי אין כל קשר בין סיום שירותו הצבאי לבין התאונה דנן . בסופו של יום , מציינת הנתבעת כי התובע איננו זכאי לפיצוי כספי כלשהו באף לא אחד מראשי הנזק המפורטים בסיכומיו .
נכון להיום , המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה לאחר הגשת סיכומים בכתב , וזאת מכוח סמכותי לפי הוראות סעיף 4ג' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שהוגשו על ידי הצדדים על נספחיהם הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 8000 ₪ . כמו כן , תישא הנתבעת במלוא הוצאות האגרות ששולמו על ידי התובע וכן תישא בשכ"ט עו"ד בשיעור של 11% מהסכום שנפסק .
הגזברות תגבה אגרה על פי תקנה 5 (ב)(2)(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות) , התשס"ז-2007. מזכירות ביהמ"ש תשלח עותק מהחלטתי ישירות לב"כ הצדדים עם אישור מסירה. נוכח ההסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים הנני פוטר את הנתבעת מתשלום יתרת אגרה .
ניתן היום, י"א סיון תשע"א, 13 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|